生態(tài)茶園、生態(tài)農(nóng)業(yè)應(yīng)該怎么做?大家聽(tīng)到農(nóng)藥、化肥不好，對(duì)環(huán)境污染，不能用，就開(kāi)始想用什么代替化肥、農(nóng)藥，使用大量的有機(jī)肥、生物農(nóng)藥來(lái)代替，這是生態(tài)農(nóng)業(yè)的正確思路嗎?顯然不是。

我們當(dāng)今很多有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)歷表明，只是單純用有機(jī)肥代替化肥，生物農(nóng)藥代替化學(xué)農(nóng)藥，是不能解決農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的，反而可能帶來(lái)更大的危害。很多人理解的種植業(yè)往往是對(duì)抗害蟲(chóng)、害鳥(niǎo)、雜草和微生物的過(guò)程。

而這不是以人類(lèi)自我為中心的傲慢角度嗎?“害蟲(chóng)”“害鳥(niǎo)”和“雜草”只是對(duì)人有害，這些相對(duì)的標(biāo)簽卻決定了它們的生死。昆蟲(chóng)被人叫作害蟲(chóng)，不是蟲(chóng)子錯(cuò)了，而是人錯(cuò)了。

而目前許多地方的農(nóng)業(yè)面臨著不用化肥和殺蟲(chóng)劑，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就不能正常進(jìn)行的困境，正是因?yàn)槿税严x(chóng)子和鳥(niǎo)趕盡殺，破壞了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的后果。

我們先想到的不是要用什么替換化肥，而是從什么時(shí)候開(kāi)始我們的大地母親已經(jīng)病到需要吃藥、做化療才能維持自身產(chǎn)出呢?在很多相信生態(tài)農(nóng)業(yè)力量的新農(nóng)人眼中，自然界中的切生物，都是食物鏈中的合理存在，人類(lèi)與它們的互動(dòng)應(yīng)該是相互對(duì)應(yīng)而共存，而非惡性對(duì)抗的。